
Mida õppisime, kui panime kolm AI-toodet tootmisse
Tõime välja HindaAI, HaljasVaate ja CmdBriefi. Viip oli lihtne osa. Hoone kinnitamine enne skoori, ettemakstud kujunduskrediidid ja kohalik õiguste piir agentidele ei olnud.
Disainime ja arendame veebirakendusi, API-sid ja tooteid — ettevõtetele ja lõppkasutajatele — sealhulgas nende sisse ehitatud keelemudelipõhised funktsioonid, otsingu ja agendid. Ja kui AI ei ole õige vastus, ütleme seda enne, kui selle eest maksate.

Iga koostöö algab kirjaliku tehnilise hindamisega — mida ehitada, mida osta ja mida puutumata jätta. See jääb teile, olenemata sellest, kas tellite ka ehituse meilt.
Enamik AI-funktsioone sureb kuskil demo ja päris kasutajate teise nädala vahel. Ehitame ebaglamuurse osa — evalvatsiooni, tagavaralahendused, kululaed, jälgitavuse —, et teie oma seda ei teeks.
Evalvatsioon, tagavaralahendused ja kulukontroll on disainitud sisse juba esimesest sprindist — mitte lisatud pärast demo õnnestumist.
Ehitatud nii, et saate mudelit või pakkujat vahetada ilma selle ümber ehitatud toodet ümber kirjutamata.
Insenerid, kes teie süsteemi disainivad, on samad, kes seda ka käitavad. Ei mingit kontohaldurite kihti ega üleandmist.
Tüübiturvaline seal, kus see loeb, ja meelega vähemglamuurne kõikjal mujal. Valime tööriistad, mille jaoks teie meeskond leiab inimesi ka 2032. aastal — ega ehita teie toodet ühe pakkuja API ümber.
Märgistatud struktureeritud KKK-andmetena, et neid vastuseid saaks kuvada otse otsingutulemustes.
Alustame töövoost, mitte mudelist. Kui deterministlik süsteem lahendab probleemi odavamalt ja töökindlamalt, ütleme seda ja ehitame selle asemel — hindamine maksab mõlemal juhul sama palju.
Kahest lausest toote ja piirangu kohta piisab alustamiseks. Vastame ühe tööpäeva jooksul — kas plaani või ausa suunamisega, kui see pole meie pärusmaa.